Daniil Medvedev ainda não encontrou explicação para o que aconteceu na quadra Rainier III nesta quarta-feira. O russo, número 10 do mundo, foi massacrado por Matteo Berrettini com um duplo 6/0 em apenas 50 minutos, na pior derrota de sua carreira em um Masters 1000.
Em entrevista ao canal russo Bolshe após a partida, Medvedev tentou processar o resultado — e não conseguiu.
“Basicamente o mesmo de todos os anos, eu não vou muito bem no saibro,” disse ele. “Vamos falar a verdade, eu não perdi nenhum set de 6/0 nos treinamentos. Eu não sei muito bem o que aconteceu. Nada estava funcionando, eu não pude colocar a bola em quadra, não pude sacar, mas durante os treinamentos eu estava sacando bem.”
Os números confirmam a dimensão do desastre. Medvedev venceu apenas 17 pontos em toda a partida, cometeu 5 duplas faltas contra zero de Berrettini, e ganhou somente 42% dos pontos com o primeiro serviço e 19% com o segundo. Foi uma exibição que destoou completamente do nível de um jogador que chegou à final de Indian Wells poucas semanas atrás.
Perguntado sobre o que tentou fazer para mudar o rumo do jogo, Medvedev admitiu que não havia muito o que tentar. “Estava difícil tentar qualquer coisa, principalmente porque eu mal tenho de lidar com isso de não colocar mais de duas bolas em quadra. Você pode jogar mais agressivo ou mais defensivo, mas se você não consegue colocar a bola em quadra, nada vai ajudar.”
A relação de Medvedev com o saibro sempre foi turbulenta. Apesar do título no Masters 1000 de Roma, suas melhores temporadas foram construídas na quadra dura — superfície em que venceu o US Open de 2021 e chegou a três finais do Australian Open.
No saibro, as derrotas inesperadas são mais frequentes, e a transição brusca das quadras duras americanas para a terra batida europeia costuma cobrar um preço alto, especialmente no início da gira.
“Ainda não entendi a razão e nem sei se deveria buscar por ela ou se devemos apenas esquecer tudo isso e nos preparar para o próximo torneio”, disse ele. “Claro que você tenta entender o que aconteceu, mas é diferente de perder em 6/3 e 6/3, em que você fez algo certo e talvez devesse ir mais por ali da próxima vez.”
