O debate sobre o futuro das duplas no circuito ganhou um novo capítulo — e desta vez o palco foram as redes sociais.
Enquanto a ATP estuda uma reformulação profunda da modalidade a partir de 2028, com redução de chaves e um corte significativo na premiação dos especialistas, Reilly Opelka jogou lenha na fogueira ao apontar os próprios duplistas como responsáveis pela crise que a modalidade atravessa. A resposta não demorou a chegar — e foi certeira.
Conhecido por opinar sem filtros, o americano insinuou que boa parte dos duplistas acaba se dedicando à modalidade por não ter conseguido vingar no individual, poupando das críticas apenas nomes consagrados como Marcel Granollers, Horacio Zeballos e Edouard Roger-Vasselin.
A declaração caiu como uma bomba no vestiário, num momento particularmente delicado: os especialistas já vinham manifestando enorme preocupação com a reforma, que pode reduzir drasticamente as oportunidades de competir e a distribuição de prêmios, colocando em risco a viabilidade de suas carreiras.
A resposta mais afiada partiu de Henry Patten, atual número 1 do mundo em duplas. O britânico publicou nas redes uma foto de uma partida de Opelka com as arquibancadas praticamente vazias, acompanhada apenas da hashtag #saveopelka (“salvem Opelka”).
Curta e cheia de ironia, a publicação foi interpretada como um golpe direto: se as duplas estão sendo criticadas pelo suposto baixo apelo de público, a imagem sugere que o próprio americano não pode se gabar de lotar estádios.
Difícil não ler a mensagem como um “antes de criticar as duplas, veja quem vai assistir aos seus jogos”.
O bate-boca escancara uma fratura cada vez mais evidente entre os especialistas de duplas e os jogadores de simples. De um lado, os duplistas defendem a preservação de uma modalidade que dá sustento a dezenas de carreiras; de outro, parte dos simplistas acredita que o circuito precisa se adaptar a uma nova realidade econômica.
O que era uma discussão restrita aos bastidores da ATP transbordou para o público.
Nas redes, a reação foi imediata e dividida. Enquanto muitos torcedores celebraram a réplica de Patten como uma resposta brilhante e bem-humorada, outros lamentaram que a troca de farpas só aprofunde a divisão num esporte que já vive um debate tenso sobre o próprio futuro.
