Rusedski critica atitude de Zverev em partida contra Djokovic
Greg Rusedski, ex-número 4 do mundo e vice-campeão do US Open de 1997, criticou a atitude de Alexander Zverev no duelo contra Novak Djokovic pelas quartas de final do ATP 500 de Pequim.
Em seu podcast, o britânico comentou o momento em que o alemão pediu a repetição de um ponto após perder a troca, alegando a mudança do painel de LED da quadra central durante o rali.
O lance marcou uma partida já intensa, vencida por Djokovic de virada, por 4/6, 6/4 e 6/4. O sérvio seguiu adiante e terminou a campanha com o título na terça-feira, mas a discussão sobre o procedimento correto diante de uma interferência tomou corpo após a entrevista de Rusedski.
“Eu não diria que isso está certo. Você não joga o ponto inteiro e, quando ele termina, diz: ‘Ah, posso jogar de novo?’. Do meu ponto de vista, se você quer jogar o ponto novamente, deve pará-lo antes que ele termine. Essa sempre foi a regra até agora. Se houver uma interferência ou algo acontecer, você tem que parar imediatamente. Se você não para imediatamente, espera o ponto acabar, perde-o e tem a chance de repeti-lo e jogar de novo… então acho que a regra é, pura e simplesmente, errada”, disse Rusedski.
Para o ex-top 4, o correto é interromper na hora em que a distração acontece, sem aguardar o desfecho do ponto. Na avaliação dele, permitir o pedido de let depois da jogada abre margem para injustiças e coloca a arbitragem em uma zona cinzenta.
O debate sobre interferências externas — como painéis de LED e outros elementos eletrônicos — volta ao centro das atenções com o caso. Em Pequim, além do peso do confronto, a repercussão cresceu pela leitura de Rusedski de que a regra, do jeito que está sendo aplicada, precisa de revisão.
